ASIYAH RACHMAWATI, S.Sos VS BUPATI NGANJUK;

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangberupa Keputusan Bupati Nganjuk Nomor 880/20/411.404/2017 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil,tanggal 3 10 2017 atas nama Asiyah Rachmawati, S.Sos.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Nganjuk Nomor880/20/411.404/2017 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 3 10 2017 atas nama AsiyahRachmawati, S.Sos.:4.

ASIYAH RACHMAWATI, S.Sos. vs BUPATI NGANJUK

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangberupa Keputusan Bupati Nganjuk Nomor: 880/20/411.404/2017 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil,tanggal 3102017 atas nama Asiyah Rachmawati, S.So ;Mewajibkan Termohon Banding ( semula Tergugat ) untuk mencabutKeputusan Bupati Nganjuk Nomor : 880/20/411.404/2017 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil,tanggal 3 10 2017 atas nama Asiyah Rachmawati, S.Sos 5Mewajibkan Termohon

Penggugat:
ASIYAH RACHMAWATI, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI NGANJUK

PUTUSANNomor : 31/G/2018/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antara :ASIYAH RACHMAWATI, S.Sos., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (Staf Fungsional Sat.Pol PPKabupaten Nganjuk), Tempat tinggal Desa SombronRT.02/RW.02, Kecamatan

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang berupa :Keputusan Bupati Nganjuk Nomor: 880/20/411.404/2017 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil,tanggal 3 10 2017 atas nama Asiyah Rachmawati, S.SOS. ; 3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan Bupati NganjukNomor : 880/20/411.404/2017 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 3 10 2017 atas namaAsiyah Rachmawati, S.Sos. ; 4.

Perkara No. : 31/G/2018/PTUN.SBY880/20/411.404/2017, tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagaipegawai negeri sipil tanggal 3 Oktober 2017, atas nama ASIYAH RACHMAWATI, S.Sos; (Penggugat) ;. Bahwa Sdri. ASIYAH RACHMAWATI, S.Sos., (Penggugat) adalah PegawaiNegeri Sipil, terakhir menjabat sebagai Staf Fungsional Satuan PolisiPamong Praja Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Nganjuk ; .

ASIYAH RACHMAWATI, S.Sos., / Penggugat dan kawankawan, namun demikian salinan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsiatas nama Penggugat DKK tersebut baru diberikan pada bulan Oktober2014 setelah ditindak lanjuti dengan surat Sekretaris Daerah KabupatenNganjuk tanggal 24 September 2014, No. 800/2076/411.3003/2014 ; Halaman18dari54, Put.

Bahwa berdasarkan uraian posita angka 6 sampai dengan angka 12 tersebutdiatas kemudian Tergugat menerbitkan obyek sengketa yaitu suratKeputusan Bupati Nganjuk nomor : 880/20/411.404/2017, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil tanggal3 Oktober 2017 atas nama ASIYAH RACHMAWATI, S.SOS. ; 14.Bahwa Tergugat melalui Plt.

ASIYAH RACHMAWATI 2. Drs.GUNAWAN WIDAGDO,M.Si. pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : 1.

SAKSI ASIYAH RACHMAWATI, yang menerangkan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi menjadi PNS di Kabupaten Nganjuk Tahun 1987 ( masihCPNS), PNS Tahun 1988, penempatan di Satpol PP tahun 2010 tapipengangkatannya tidak sama dibawah saksi ; Bahwa, saksi mengetahui apa yang dipermasalahkan oleh Penggugatdalam perkara ini ; Setahu saksi Penggugat bekerja di Satpol PP sebagai Staf biasa ;Perkara No. 30/G/2018/PTUN.SBY.

SAKSI ASIYAH RACHMAWATI Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Tahun 1997 ketika diangkatsebagai calon Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa Penggugat diberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipil karenaPenggugat pada Tahun 2011 menerima THR dan ternyata bermasalahdan selanjutnya disidang di Pengadilan Tipikor dan dijatuhi pidanaselama 1 (satu) tahun tapi hanya menjalani sembilan bulan ; Bahwa saksi ketika diperiksa di Pengadilan menjadi satu dakwaan dengan

Asiyah Rachmawati sebagai Staf/Pembantu Kasi ; Marsudin sebagai Staf ;Bahwa selain kedelapan orang tersebut masih ada yang punya jabatandi satpol PP, yaitu Pak Suprapto sebagai PPTK, Bu Binti Masturinsebagai Kasir dan Bu Istiqomah bagian dokumen yaitu bertugaspemeriksa SPJ, tetapi ketiga orang tersebut tidak dijadikan tersangkapadahal mereka juga menerima uang ; Halaman23dari56, Putusan Perkara Nomor : 29/G/2018/PTUN.SBY2.

ASIYAH RACHMAWATI 2. MUGIARSIH,S.SOS 3. Drs. GUNAWANWIDAGDO.M.Si (Saksi Penggugat) dan Dra.

ASIYAH RACHMAWATI 2. Drs.GUNAWAN WIDAGDO,M.Si. pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : 1.

Putusan N0.32/G/2018/PTUN SBY4. bahwa pada tanggal 2 Oktober 2017 dan 14 Nopember 2017, Penggugat menerimaundangan untuk menerima Surat Keputusan obyek sengketa a quo, akan tetapiPenggugat tidak menghadirinya, kemudian obyek sengketa dikirimkan kepadaPenggugat melalui pos tercatat pada tanggal 20 Nopember 2017 dan telah diterimaPenggugat (vide bukti T12, T13 dan T14 serta Keterangan Saksi Asiyah Rachmawati Mugiarsih) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan aspekformal dari